Politique et présidentielles

Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

shikamaru a écrit:Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

et y a que les gens de droite complètement archaïques qui sont contre, en témoignent ces images de liesse populaire des progressistes! la révolution c'est maintenant!   

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

et y a que les gens de droite complètement archaïques qui sont contre, en témoignent ces images de liesse populaire des progressistes! la révolution c'est maintenant!   

T'es allé chercher loin pour nous sortir cette illustre inconnue qui ne maîtrise pas son texte ?   
Que les manifestants d'hier soient réac c'est pas un jugement c'est juste un constat.

Fredo, tu pourrais tenter une vidéo pour ta candidature, un peu comme ce candidat de la ville d'Elbeuf.   



Une idée de son affiche : 



C'est tellement beau.  

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

et y a que les gens de droite complètement archaïques qui sont contre, en témoignent ces images de liesse populaire des progressistes! la révolution c'est maintenant!   

T'es allé chercher loin pour nous sortir cette illustre inconnue qui ne maîtrise pas son texte ?   
Que les manifestants d'hier soient réac c'est pas un jugement c'est juste un constat.

T'es gonflé, elle est largement plus impliquée que certains couillons qu'on interviewe dans les manifs pour les ridiculiser.
A ma connaissance, tout le monde ne monte pas à la tribune d'un meeting politique, donc c'est pas la première venue   

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

et y a que les gens de droite complètement archaïques qui sont contre, en témoignent ces images de liesse populaire des progressistes! la révolution c'est maintenant!   

T'es allé chercher loin pour nous sortir cette illustre inconnue qui ne maîtrise pas son texte ?   
Que les manifestants d'hier soient réac c'est pas un jugement c'est juste un constat.

T'es gonflé, elle est largement plus impliquée que certains couillons qu'on interviewe dans les manifs pour les ridiculiser.
A ma connaissance, tout le monde ne monte pas à la tribune d'un meeting politique, donc c'est pas la première venue   

Bah non elle a juste 24 ans et représente les djeuns PS. Et tu vas me dire que tu la connaissais avant...
Moi je n'ai pas vu que des abrutis interviewés lors de la manif' pour tous. Cons pour certains, réacs peut être mais pas abrutis. Ils vivent dans une autre réalité ces gens. Ils ont peur de tout et aime ça. Ils voient des complots, leurs gamins se transformer en homo, des gens leur couper le sexe, masturber leurs enfants en primaire, des arabes qui envahissent le pays, un génocide d'embryon...

Ça me fait mal pour eux sur le coup mais après ça passe  

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

et y a que les gens de droite complètement archaïques qui sont contre, en témoignent ces images de liesse populaire des progressistes! la révolution c'est maintenant!   

T'es allé chercher loin pour nous sortir cette illustre inconnue qui ne maîtrise pas son texte ?   
Que les manifestants d'hier soient réac c'est pas un jugement c'est juste un constat.

moi je ne suis rien allé chercher cher Fredo, c'est chez ton peuple qu'on arrive à en trouver. elle est à la tribune d'un meeting, à moins qu'elle n'ait cassé un carreau pour rentrer elle était prévue et elle représente un courant de pensée au PS

ensuite pour les réacs, c'est ton constat! quand est ce qu'à gauche vous allez comprendre que certains n'ont pas les mêmes valeurs que vous et qu'ils ont le droit de les avoir? vous n'êtes pas les bons et eux les méchants bordel, sortez de votre cour de récréation un jour, ils ont le droit de manifester leur mécontentement et leurs inquiétudes sans être traités comme des moins que rien.
moi je ne crois pas en dieu par exemple, c'est pas pour ça que je vais chier sur la gueule des croyants à la sortie de l'église bon sang!   

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:Mais arrête Phébus, on a dit que c'était une rumeur !!  

et y a que les gens de droite complètement archaïques qui sont contre, en témoignent ces images de liesse populaire des progressistes! la révolution c'est maintenant!   

T'es allé chercher loin pour nous sortir cette illustre inconnue qui ne maîtrise pas son texte ?   
Que les manifestants d'hier soient réac c'est pas un jugement c'est juste un constat.

T'es gonflé, elle est largement plus impliquée que certains couillons qu'on interviewe dans les manifs pour les ridiculiser.
A ma connaissance, tout le monde ne monte pas à la tribune d'un meeting politique, donc c'est pas la première venue   

Bah non elle a juste 24 ans et représente les djeuns PS. Et tu vas me dire que tu la connaissais avant...
Moi je n'ai pas vu que des abrutis interviewés lors de la manif' pour tous. Cons pour certains, réacs peut être mais pas abrutis. Ils vivent dans une autre réalité ces gens. Ils ont peur de tout et aime ça. Ils voient des complots, leurs gamins se transformer en homo, des gens leur couper le sexe, masturber leurs enfants en primaire, des arabes qui envahissent le pays, un génocide d'embryon...

Ça me fait mal pour eux sur le coup mais après ça passe  

mais tu pioches dans des trucs qui sont balancés par une ancienne de touche pas à mon pote, tu mélanges ça avec les dieudonnistes et tu en sors un gros foutoir comme ça t'arranges! mais la réalité c'est pas ça, ce sont des gens qui ont une opinion qui n'est pas moins valable que la tienne contrairement à ce qu'on t'a bourré dans le crâne apparemment... c'est désespérant, j'espère que tu fais preuve d'un peu plus de maturité dans tes vies professionnelles (et me dis pas que je ramène tout à ton boulot, là c'est légitime)

Je suis complètement d'accord avec Pissof', et assez choqué par ce que tu dis, Frédo. Je préfère ne pas en rajouter tellement la caricature que tu fais est pathétique   

On étouffe sous ces "valeurs" à la con. Comme si quelqu'un pouvait se prévaloir du monopole de ce qui est une "bonne" et une "mauvaise" famille. Foutez la paix aux gens.
Que les cathos commence à s'occuper des gamins des prêtres avant de donner des leçons de morale (ils sont près de 20 000 en France).

Ce qui m'inquiète ce n'est pas tant la "théorie du genre" que la féminisation et la masculinisation à outrance...

Un petit exemple : Tu veux des chaussons pour fille ?

Dans mon enfance on ne m'a pas habillé en bleu pour faire gars...

Et les dérives que ça entraine. Ca pue cette ambiance..

fredorain a écrit:On étouffe sous ces "valeurs" à la con. Comme si quelqu'un pouvait se prévaloir du monopole de ce qui est une "bonne" et une "mauvaise" famille. Foutez la paix aux gens.
Que les cathos commence à s'occuper des gamins des prêtres avant de donner des leçons de morale (ils sont près de 20 000 en France).

Ce qui m'inquiète ce n'est pas tant la "théorie du genre" que la féminisation et la masculinisation à outrance...

Un petit exemple : Tu veux des chaussons pour fille ?

Dans mon enfance on ne m'a pas habillé en bleu pour faire gars...

Et les dérives que ça entraine. Ca pue cette ambiance..

C'est valable dans quel sens pour toi ? Parce qu'à te lire j'ai un doute   

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:On étouffe sous ces "valeurs" à la con. Comme si quelqu'un pouvait se prévaloir du monopole de ce qui est une "bonne" et une "mauvaise" famille. Foutez la paix aux gens.
Que les cathos commence à s'occuper des gamins des prêtres avant de donner des leçons de morale (ils sont près de 20 000 en France).

Ce qui m'inquiète ce n'est pas tant la "théorie du genre" que la féminisation et la masculinisation à outrance...

Un petit exemple : Tu veux des chaussons pour fille ?

Dans mon enfance on ne m'a pas habillé en bleu pour faire gars...

Et les dérives que ça entraine. Ca pue cette ambiance..

C'est valable dans quel sens pour toi ? Parce qu'à te lire j'ai un doute   

Qui manifeste dans la rue contre une loi adoptée il y a un an et contre un projet qui n'est pas dans la loi (GPA), une théorie qui n'est pas à l'école et des couples qui ne les concernent pas (puisqu'ils représentent la famille parfaite) ?

Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

fredorain a écrit:
Qui manifeste dans la rue contre une loi adoptée il y a un an et contre un projet qui n'est pas dans la loi (GPA), une théorie qui n'est pas à l'école et des couples qui ne les concernent pas (puisqu'ils représentent la famille parfaite) ?

la GPA n'y est pas encore; le groupe PS n'est pas d'accord avec valls et leroux l'a fait vivement remarquer ce matin.
la théorie du genre (et je ne parle pas des tarés qui menacent de coupage de bite) va être enseignée à l'école toujours selon le PS
le gouvernement dit que non mais tout pointe vers le oui alors les gens qui manifestent, entendent bien s'exprimer avant puisqu'il n'y a pas de débat avec eux de toute façon

personnellement, je m'en fous de tout ça (je suis pour le mariage et l'égalité des droits mais pas comme ça, à la hache), je considère qu'il ne s'agit que de feux allumés par le gouvernement pour faire diversion et ça marche super bien par contre je suis révulsé de voir le traitement que les "élites" de la nation réservent à ceux qui refusent de penser comme on a dit: bordel c'est quand même pas le peuple qui va faire la loi! mais maintenant quand je lis ce que tu dis, je comprends mieux, les élus ne font que répondre à ce que toi tu penses... ou alors serait-ce l'inverse?

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

pissoffcake a écrit:
la GPA n'y est pas encore; le groupe PS n'est pas d'accord avec valls et leroux l'a fait vivement remarquer ce matin.

Le parlement c'est aussi la démocratie. Va falloir accepter de perdre dès fois...

pissoffcake a écrit:
la théorie du genre (et je ne parle pas des tarés qui menacent de coupage de bite) va être enseignée à l'école toujours selon le PS
le gouvernement dit que non mais tout pointe vers le oui alors les gens qui manifestent, entendent bien s'exprimer avant puisqu'il n'y a pas de débat avec eux de toute façon

Faux et c'est pas parce que tu trouves une golio de 24 ans qui le dit que ça devient une vérité.

pissoffcake a écrit:
personnellement, je m'en fous de tout ça (je suis pour le mariage et l'égalité des droits mais pas comme ça, à la hache), je considère qu'il ne s'agit que de feux allumés par le gouvernement pour faire diversion et ça marche super bien par contre je suis révulsé de voir le traitement que les "élites" de la nation réservent à ceux qui refusent de penser comme on a dit: bordel c'est quand même pas le peuple qui va faire la loi! mais maintenant quand je lis ce que tu dis, je comprends mieux, les élus ne font que répondre à ce que toi tu penses... ou alors serait-ce l'inverse?

P'tet bein koui
N'empêche que les parlementaires sont élus par le peuple. Et l'attaque de l'uMP à l'assemblée nationale la semaine dernière montre bien qu'ils ont bien des problèmes à trouver légitime un gouvernement où ils ne sont pas dedans.

fredorain a écrit:On étouffe sous ces "valeurs" à la con. Comme si quelqu'un pouvait se prévaloir du monopole de ce qui est une "bonne" et une "mauvaise" famille. Foutez la paix aux gens.
Que les cathos commence à s'occuper des gamins des prêtres avant de donner des leçons de morale (ils sont près de 20 000 en France).

Ce qui m'inquiète ce n'est pas tant la "théorie du genre" que la féminisation et la masculinisation à outrance...

Un petit exemple : Tu veux des chaussons pour fille ?

Dans mon enfance on ne m'a pas habillé en bleu pour faire gars...

Et les dérives que ça entraine. Ca pue cette ambiance..

toi qui es si prompt à déglinguer les sources, tu pioches chez morandini?!   

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

alors reconnais leur le même droit de gueuler  

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

Ce n'est pas ce que le gouvernement actuel fait ? 'tain j'suis con (et je l'assume) ça vient de la gauche, ce sont les gentils donc les autres connards ferment leurs gueules. Si c'était la droite au pouvoir avec ce même genre d'idées, tu rends ta carte du PS pour celle de l'UMP ?

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

Ce n'est pas ce que le gouvernement actuel fait ? 'tain j'suis con (et je l'assume) ça vient de la gauche, ce sont les gentils donc les autres  connards ferment leurs gueules. Si c'était la droite au pouvoir avec ce même genre d'idées, tu rends ta carte du PS pour celle de l'UMP ?

  

Les familles qui manifestent se placent quand même comme exemple, eux savent comment faire une bonne famille ! C'est même écrit sur leur petit panneau. Un papa, une maman, ils refusent toutes autres solutions.
De toute façon on ne vous convaincra jamais, moi je suis content de vivre dans un pays qui a ouvert la possibilité aux personnes de même sexe de se marier.   Les mécontents ont le droit de s'exprimer, ils ont le droit de dire que les homos sont illégitimes, que ça devrait pas exister, et on a le droit de les trouver complètement con de dire ça.   
Tout va bien en fait.

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

alors reconnais leur le même droit de gueuler  

Mais je leur reconnaît sans aucun problème. Et je ne le ferai pas ils le feraient quand même   
Ils m'emmerdent c'est tout. J'ai du mal à comprendre que l'on puisse vouloir imposer aux autres sa façon de vivre. Ne pas respecter la notion de laïcité (l'église, la mosquée et la synagogue font ce qu'ils veulent avec leurs fidèles qu'ils foutent la paix aux autres !), la notion d'égalité (qu'est-ce qu'ils en ont à foutre que deux mecs ou deux nanas se marient merde !), la notion de liberté (divorce, avortement) etc.

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

Ce n'est pas ce que le gouvernement actuel fait ? 'tain j'suis con (et je l'assume) ça vient de la gauche, ce sont les gentils donc les autres  connards ferment leurs gueules. Si c'était la droite au pouvoir avec ce même genre d'idées, tu rends ta carte du PS pour celle de l'UMP ?

Le PS sur la question du mariage pour tous n'oblige personne à se marier, mais elle permet à certains de le faire... ce que certaines personnes ne trouvent pas normal.   

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Ces gens ont le droit de manifester et de montrer leurs désaccords. C'est quand même dingue de ne pas comprendre ça et de ta part je trouve ça surprenant.
J'espère me tromper mais j'ai l'impression que ton ouverture d'esprit est conditionnée par rapport au PS.

Ah mais ils ont le droit de manifester. D'ailleurs ils l'utilisent allègrement (jusqu'à pourrir les visites des ministres, jeter des bananes à Taubira, nous faire chier pendant Roland Garros etc.) Mais j'ai aussi le droit de gueuler quand je vois des gens qui veulent me dire ce que je dois faire et qui refusent la loi (et donc le vote démocratique).

Ce n'est pas ce que le gouvernement actuel fait ? 'tain j'suis con (et je l'assume) ça vient de la gauche, ce sont les gentils donc les autres  connards ferment leurs gueules. Si c'était la droite au pouvoir avec ce même genre d'idées, tu rends ta carte du PS pour celle de l'UMP ?

  

Nuance, le gouvernement ne dit pas aux gens de devenir PD. Ils leur laisse une existence légale. La nuance est de taille. Dois-je vous rappeler qu'avant 1981 l'homosexualité était une maladie mentale pour le pouvoir de droite ? Qu'avant 1999 et le PACS les homos n'existaient pas en tant que couple ? La droite a toujours été rétrograde à ce niveau. Comme si ça allait les "contaminer"   

Avec le PS (et même avec la gauche en général), on est libres de penser comme eux, sinon on est les derniers des cons   

Frédo, tu ne crois pas qu'on devrait plutôt apprendre la tolérance aux enfants, au lieu de nous faire chier en prenant les choses une par une pour foutre le bordel   
Je me souviens de Juanito qui disait que Sarkozy divisait les français. C'était rien à côté de ce qui se passe depuis l'arrivée de Hollande   

Phébus a écrit:Frédo, tu ne crois pas qu'on devrait plutôt apprendre la tolérance aux enfants, au lieu de nous faire chier en prenant les choses une par une pour foutre le bordel   
Je me souviens de Juanito qui disait que Sarkozy divisait les français. C'était rien à côté de ce qui se passe depuis l'arrivée de Hollande   

3M de manifestants en France sous sarkozy, ils étaient au mieux 6 fois moins là quand même. Et à cause de ça Sarkozy à sauté de l'Elysée...