Compte-rendu : Nantes - Slovácko

max le canaris a écrit:[merci] Nico pour ce beau résumé (tu pourrais faire un super journaliste sportif) et [merci] aussi pour les sms envoyés qui nous ont tenu au courant des principales actions ! [Can5] [ench]

Nico56 a écrit:Le match :



Le FC Nantes se présentait sous la forme d’un 4-5-1 (type équipe de France) avec Stojkovic dans les buts et une défense composée de Signorino, Guillon (cap), Savinaud et Cubilier. Un milieu à cinq a été mis en place avec deux défensifs : Ca et Saïdou et 3 offensifs : Capoue à Gauche, Boukhari en 10 et Payet à droite. Les deux ailiers ont d’ailleurs permuté plusieurs fois pendant le match. Le seul attaquant de pointe étant Diallo. Le banc des remplaçants était composé de Heurtebis, El Mourabet, Dimitrijevic, Rossi et Keseru, ils rentreront tous en cours de match. A noter que les joueurs portaient les maillots de l’année précédente avec des numéros de 1 à 16 et non leurs numéros habituels.
Dans un premier temps, il y eut un round d’observation, les deux équipes misant sur leurs forces respectives : le physique pour les tchèques (Boukhari en fera les frais par deux fois ) tandis que les nantais tentaient non sans mal de développer du jeu, essentiellement sur les côtés. Toutes les actions dangereuses du match sont d’ailleurs arrivées du côté gauche, le côté droit Cubilier – Payet semblant un peu limité au niveau physique et de l’entente sur le terrain. La première occasion est intervenue à la suite d’un centre de Capoue mal dégagé par les défenseurs, Diallo le repris alors du bout du pied juste à côté. La deuxième action chaude à mettre à l’actif des nantais fut un centre de Signorino bien repris de la tête par Boukhari mais arrêté sur la ligne par le gardien. La première mi-temps s’achève donc sur un 0-0 très généreux pour les tchèques tant les Nantais ont monopolisé le ballon, les visiteurs se contentant de miser sur les contres et coups de pied arrêtés pour faire parler leur physique.
A la mi-temps, Heurtebis remplace Stojkovic comme prévu et Rossi prend la place de Boukhari poste pour poste.
La deuxième mi-temps fut plus agréable à suivre, la brigade Loire ayant cessé ses « gripond démission » et chacune des deux équipes se livrant davantage et à la 58ème, sur un centre de Signorino toujours lui, Diallo prend le temps de contrôler et place le ballon sous la barre du gardien tchèque. La défense tchèque est apparue désorganisée sur le coup, les Nantais ont bien mis à profit cette fébrilité. Cependant, l’avantage sera de courte durée puisque les tchéques égalisent sur une très belle frappe enroulée dans le petit filet opposé à la 65ème minute. Heurtebis, auteur d’une belle parade auparavant ne peut pas grand-chose sur le coup. C’est le moment choisi par Serge Le Dizet pour faire entrer du sang neuf : Dimitrijevic et Keseru remplacent Ca et Capoue. Payet passe à gauche, Diallo à droite, Rossi reste dans l’axe et Keseru prend la pointe de l’attaque. Peu après sur le seul véritable tacle dangereux de la seconde période, l’arbitre sort un deuxième carton jaune pour le numéro 8 tchèque, déjà auteur d’un tacle par derrière sur Boukhari en première mi-temps. Serge le Dizet fait alors remplacer Savinaud par El Mourabet à la 78ème. Quatre minutes après, sur une incompréhension en défense, Diallo profite d’un ballon pour placer un but quasiment identique au premier d’une frappe puissante. Fidèle à ses habitudes, le FC Nantes se fera rejoindre au score d’une belle tête croisée à la 89ème minute. Le se termine donc sur un 2-2 alors que le FCNA a globalement dominé la partie, produisant quelques phases de beau jeu, essentiellement sur le côté gauche grâce aux dédoublements Capoue-Signorino. La défense a cependant paru fébrile face au physique des tchèques, Ca et Saïdou ne semblant pas non plus au meilleur de leur forme, les tchèques auraient pu profiter de quelques mésententes.

Le Coach :

L’attitude de Serge Le Dizet est apparue assez incompréhensible à l’envoyé spécial que je suis, il s’est levé en tout et pour tout deux fois de son banc en première mi-temps et c’était pour dénoncer les tacles des adversaires. Je n’ai pas entendu le son de sa voix une seule fois alors que j’étais placé cinq mètres derrière lui. Il semble pourtant que ce genre de matchs est fait pour régler des détails, les automatismes mais apparemment, les joueurs ont toujours été à la hauteur de ses attentes, nul besoin de replacements ou d’encouragements.

Les joueurs :

STOJKOVIC (6):
Le géant serbe n’a pas eu beaucoup de travail, il jouait parfois en véritable libéro, dégageant un ballon de la tête et un autre du poing à la limite de sa surface. Remplacé par HEURTEBIS (5), je n’ai pu réellement voir ses interventions, étant moi-même placé de l’autre côté du terrain, il a quand même réalisé une bonne parade sur une frappe tchèque.

SIGNORINO (7,5):
Sans doute le meilleur joueur sur le terrain, tant au niveau défensif qu’offensif, toutes les actions chaudes sont venues de ses montées rageuses. Il a été parfois pris physiquement mais est toujours revenu par sa vitesse.

GUILLON (5): Un bon match globalement, quelques dégagements salvateurs dans les tribunes. Son entente avec Savinaud a parfois été limite mais le capitaine a largement rempli son contrat.

SAVINAUD (5): Un match solide, sobre, fidèle à son habitude, il a été à rude épreuve face au physique des attaquants adverses. Remplacé par EL MOURABET pour les dix dernières minutes.

CUBILIER (4,5): Pas très à l’aise au niveau offensif, il s’est contenté d’accomplir son travail défensif. Son entente avec Payet n’a pas paru probante. Cubilier s’est également montré assez fébrile au niveau têtal.

CA (5): L’axe étant souvent bouché, il a souvent du jouer en remise ou écarter ses ballons, quelques mauvaises passes, son entente avec Saïdou n’a pas semblé évidente, ces deux là n’ont d’ailleurs pas récupéré beaucoup de ballons. Remplacé poste pour poste par DIMITRIJEVIC qui a pu faire parler sa technique mais la plupart du temps en jouant vers l’arrière.

SAIDOU (5,5): Il a joué tout le match. Pas toujours à son avantage au niveau des passes, il cependant montré de bonnes choses en récupération de ballons mais n'est pas encore au niveau que sa réputation lui prête.

CAPOUE (6,5): Très remuant, il a été un des meilleurs sur le terrain, son entente avec Signorino aura apporté la quasi-totalité des occasions nantaises. Auteur de deux ou trois centres dangereux, il s’est montré à son avantage. Remplacé par KESERU qui pris la pointe de l’attaque, il a été assez brouillon, pas de réelles occasions ni de percussions. Une bonne frappe tout de même.

BOUKHARI (6): Esseulé dans l’axe, il a néanmoins eu l’occasion de participer à quelques belles actions. Une frappe au dessus, une bonne tête cadrée et quelques corners bien tirés, il s’agit de débuts très encourageants. Remplacé par ROSSI (6,5)au même poste, celui-ci est apparu en pleine forme, il était dans tous les bons coups de la deuxième MT, dans l’axe ou excentré à droite.

PAYET (5): Auteur des quelques percées sur le côté droit et de permutations avec Capoue, il a toujours eu tendance à repiquer dans l’axe et frapper au lieu de centrer. Il a quand même souffert face au physique des tchèques.

DIALLO (7): Trois occasions, deux buts. En pointe en première mi-temps, il a évolué tantôt dans l’axe tantôt sur le côté droit en deuxième mi-temps (permutations avec Rossi).

Les supporters :

La brigade Loire a sorti les fumigènes au début de chaque mi-temps, des "Gripond démission", des "Jean-Luc Gripond est une salope", quelques encouragements tout de même...
Les magic canaris et le Fan club d'Aurélien Capoue étaient également représentés.

Mjällby a écrit:

Nico56 a écrit:Le match :



Le FC Nantes se présentait sous la forme d’un 4-5-1 (type équipe de France) avec Stojkovic dans les buts et une défense composée de Signorino, Guillon (cap), Savinaud et Cubilier. Un milieu à cinq a été mis en place avec deux défensifs : Ca et Saïdou et 3 offensifs : Capoue à Gauche, Boukhari en 10 et Payet à droite. Les deux ailiers ont d’ailleurs permuté plusieurs fois pendant le match. Le seul attaquant de pointe étant Diallo. Le banc des remplaçants était composé de Heurtebis, El Mourabet, Dimitrijevic, Rossi et Keseru, ils rentreront tous en cours de match. A noter que les joueurs portaient les maillots de l’année précédente avec des numéros de 1 à 16 et non leurs numéros habituels.
Dans un premier temps, il y eut un round d’observation, les deux équipes misant sur leurs forces respectives : le physique pour les tchèques (Boukhari en fera les frais par deux fois ) tandis que les nantais tentaient non sans mal de développer du jeu, essentiellement sur les côtés. Toutes les actions dangereuses du match sont d’ailleurs arrivées du côté gauche, le côté droit Cubilier – Payet semblant un peu limité au niveau physique et de l’entente sur le terrain. La première occasion est intervenue à la suite d’un centre de Capoue mal dégagé par les défenseurs, Diallo le repris alors du bout du pied juste à côté. La deuxième action chaude à mettre à l’actif des nantais fut un centre de Signorino bien repris de la tête par Boukhari mais arrêté sur la ligne par le gardien. La première mi-temps s’achève donc sur un 0-0 très généreux pour les tchèques tant les Nantais ont monopolisé le ballon, les visiteurs se contentant de miser sur les contres et coups de pied arrêtés pour faire parler leur physique.
A la mi-temps, Heurtebis remplace Stojkovic comme prévu et Rossi prend la place de Boukhari poste pour poste.
La deuxième mi-temps fut plus agréable à suivre, la brigade Loire ayant cessé ses « gripond démission » et chacune des deux équipes se livrant davantage et à la 58ème, sur un centre de Signorino toujours lui, Diallo prend le temps de contrôler et place le ballon sous la barre du gardien tchèque. La défense tchèque est apparue désorganisée sur le coup, les Nantais ont bien mis à profit cette fébrilité. Cependant, l’avantage sera de courte durée puisque les tchéques égalisent sur une très belle frappe enroulée dans le petit filet opposé à la 65ème minute. Heurtebis, auteur d’une belle parade auparavant ne peut pas grand-chose sur le coup. C’est le moment choisi par Serge Le Dizet pour faire entrer du sang neuf : Dimitrijevic et Keseru remplacent Ca et Capoue. Payet passe à gauche, Diallo à droite, Rossi reste dans l’axe et Keseru prend la pointe de l’attaque. Peu après sur le seul véritable tacle dangereux de la seconde période, l’arbitre sort un deuxième carton jaune pour le numéro 8 tchèque, déjà auteur d’un tacle par derrière sur Boukhari en première mi-temps. Serge le Dizet fait alors remplacer Savinaud par El Mourabet à la 78ème. Quatre minutes après, sur une incompréhension en défense, Diallo profite d’un ballon pour placer un but quasiment identique au premier d’une frappe puissante. Fidèle à ses habitudes, le FC Nantes se fera rejoindre au score d’une belle tête croisée à la 89ème minute. Le se termine donc sur un 2-2 alors que le FCNA a globalement dominé la partie, produisant quelques phases de beau jeu, essentiellement sur le côté gauche grâce aux dédoublements Capoue-Signorino. La défense a cependant paru fébrile face au physique des tchèques, Ca et Saïdou ne semblant pas non plus au meilleur de leur forme, les tchèques auraient pu profiter de quelques mésententes.

Le Coach :

L’attitude de Serge Le Dizet est apparue assez incompréhensible à l’envoyé spécial que je suis, il s’est levé en tout et pour tout deux fois de son banc en première mi-temps et c’était pour dénoncer les tacles des adversaires. Je n’ai pas entendu le son de sa voix une seule fois alors que j’étais placé cinq mètres derrière lui. Il semble pourtant que ce genre de matchs est fait pour régler des détails, les automatismes mais apparemment, les joueurs ont toujours été à la hauteur de ses attentes, nul besoin de replacements ou d’encouragements.

Les joueurs :

STOJKOVIC (6):
Le géant serbe n’a pas eu beaucoup de travail, il jouait parfois en véritable libéro, dégageant un ballon de la tête et un autre du poing à la limite de sa surface. Remplacé par HEURTEBIS (5), je n’ai pu réellement voir ses interventions, étant moi-même placé de l’autre côté du terrain, il a quand même réalisé une bonne parade sur une frappe tchèque.

SIGNORINO (7,5):
Sans doute le meilleur joueur sur le terrain, tant au niveau défensif qu’offensif, toutes les actions chaudes sont venues de ses montées rageuses. Il a été parfois pris physiquement mais est toujours revenu par sa vitesse.

GUILLON (5): Un bon match globalement, quelques dégagements salvateurs dans les tribunes. Son entente avec Savinaud a parfois été limite mais le capitaine a largement rempli son contrat.

SAVINAUD (5): Un match solide, sobre, fidèle à son habitude, il a été à rude épreuve face au physique des attaquants adverses. Remplacé par EL MOURABET pour les dix dernières minutes.

CUBILIER (4,5): Pas très à l’aise au niveau offensif, il s’est contenté d’accomplir son travail défensif. Son entente avec Payet n’a pas paru probante. Cubilier s’est également montré assez fébrile au niveau têtal.

CA (5): L’axe étant souvent bouché, il a souvent du jouer en remise ou écarter ses ballons, quelques mauvaises passes, son entente avec Saïdou n’a pas semblé évidente, ces deux là n’ont d’ailleurs pas récupéré beaucoup de ballons. Remplacé poste pour poste par DIMITRIJEVIC qui a pu faire parler sa technique mais la plupart du temps en jouant vers l’arrière.

SAIDOU (5,5): Il a joué tout le match. Pas toujours à son avantage au niveau des passes, il cependant montré de bonnes choses en récupération de ballons mais n'est pas encore au niveau que sa réputation lui prête.

CAPOUE (6,5): Très remuant, il a été un des meilleurs sur le terrain, son entente avec Signorino aura apporté la quasi-totalité des occasions nantaises. Auteur de deux ou trois centres dangereux, il s’est montré à son avantage. Remplacé par KESERU qui pris la pointe de l’attaque, il a été assez brouillon, pas de réelles occasions ni de percussions. Une bonne frappe tout de même.

BOUKHARI (6): Esseulé dans l’axe, il a néanmoins eu l’occasion de participer à quelques belles actions. Une frappe au dessus, une bonne tête cadrée et quelques corners bien tirés, il s’agit de débuts très encourageants. Remplacé par ROSSI (6,5)au même poste, celui-ci est apparu en pleine forme, il était dans tous les bons coups de la deuxième MT, dans l’axe ou excentré à droite.

PAYET (5): Auteur des quelques percées sur le côté droit et de permutations avec Capoue, il a toujours eu tendance à repiquer dans l’axe et frapper au lieu de centrer. Il a quand même souffert face au physique des tchèques.

DIALLO (7): Trois occasions, deux buts. En pointe en première mi-temps, il a évolué tantôt dans l’axe tantôt sur le côté droit en deuxième mi-temps (permutations avec Rossi).

Les supporters :

La brigade Loire a sorti les fumigènes au début de chaque mi-temps, des "Gripond démission", des "Jean-Luc Gripond est une salope", quelques encouragements tout de même...
Les magic canaris et le Fan club d'Aurélien Capoue étaient également représentés.

Et Martin Vozabal, comment il etait a part avoir mis un but ? (merci ca m´interesse)

Mjällby a écrit:
Et Martin Vozabal, comment il etait a part avoir mis un but ? (merci ca m´interesse)

Nico56 a écrit:

Mjällby a écrit:
Et Martin Vozabal, comment il etait a part avoir mis un but ? (merci ca m´interesse)

Je peux pas te dire grand chose, ils se ressemblaient tous pour moi. Mais en tout cas c'était une bonne frappe enroulée de 20m un peu excentré dans le petit filet opposé [sour]

antonio a écrit:

Nantais a écrit:

Ronaldinho a écrit:

Nantais a écrit:Le compte-rendu de FCNA.FR
http://www.fcna.fr/articles/20062007/FcnaSMoravie150706.php

Tiens le numéro 9 maintenant c'est Mamadou

t'a pas suivi ce ne sont pas les numéros définitifs, c'est à l'ancienne et comme en coup de france on attribue des numéros de 1 à 16 pour les 16 joueurs présents.

je trouve ça mieux c'est plus logique, l'attaquant est obliagatoirement le 9, le meneur le 10, le récupérateur le 6, etc...

Ronaldinho a écrit:

antonio a écrit:

Nantais a écrit:

Ronaldinho a écrit:

Nantais a écrit:Le compte-rendu de FCNA.FR
http://www.fcna.fr/articles/20062007/FcnaSMoravie150706.php

Tiens le numéro 9 maintenant c'est Mamadou

t'a pas suivi ce ne sont pas les numéros définitifs, c'est à l'ancienne et comme en coup de france on attribue des numéros de 1 à 16 pour les 16 joueurs présents.

je trouve ça mieux c'est plus logique, l'attaquant est obliagatoirement le 9, le meneur le 10, le récupérateur le 6, etc...

L'année dernière il était a Pujol mais vu qu'il est plus la peut-être que Mamadou pourrait le prendre

seb a écrit:Bravo à Nico pour son compte rendu du match. Ca m'étonnerait que j'en fasse de même après Nantes - St Etienne. Mais grâce à Nico je ne perdrai pas de temps à observer Cherge vu qu'il ne branle rien...

fredorain a écrit:Rapidement mes petites impressions sur le match:

Le FCNA de la première mi-temps m'a rappellé tout ce que je déteste. Un jeu lent, sans inspiration avec des recrues parfois inquietante (boukhari notamment, bien pataud avec le ballon). En face les tchèques étaient rugueux et motivés.
Le deuxième mi-temps a pra contre été prometteuse. Rossi (aussi gros que Ronaldo) a remplacé un payet bien transparent et le jeu qui étaient uniquement coté gauche en première mi-temps (signorino-capoue) c'est déplacé coté droit (à ma grande joie, c'était mon coté de terrain) avec cubilier-Rossi. Saidou parait fluet mais est efficace avec le ballon et Diallo a fait un vrai travail de numéro 9. Le jeu est devenu fluide et inspiré (si !)

reste quelques incertitudes:
- Le gardien a été bon (stojkovic, pas heurtebis soyons clair) mais n'a pas eu l'occasion de s'illustrer sur des balles à ras de terre.
- Ca est été désastreux (c'ets le début de l'année, à cours de forme ?)
- On prend un but à 1 minute de la fin à 11 contre 10 et ça m'énerve...

Vinny a écrit:

fredorain a écrit:Rapidement mes petites impressions sur le match:

Le FCNA de la première mi-temps m'a rappellé tout ce que je déteste. Un jeu lent, sans inspiration avec des recrues parfois inquietante (boukhari notamment, bien pataud avec le ballon). En face les tchèques étaient rugueux et motivés.
Le deuxième mi-temps a pra contre été prometteuse. Rossi (aussi gros que Ronaldo) a remplacé un payet bien transparent et le jeu qui étaient uniquement coté gauche en première mi-temps (signorino-capoue) c'est déplacé coté droit (à ma grande joie, c'était mon coté de terrain) avec cubilier-Rossi. Saidou parait fluet mais est efficace avec le ballon et Diallo a fait un vrai travail de numéro 9. Le jeu est devenu fluide et inspiré (si !)

reste quelques incertitudes:
- Le gardien a été bon (stojkovic, pas heurtebis soyons clair) mais n'a pas eu l'occasion de s'illustrer sur des balles à ras de terre.
- Ca est été désastreux (c'ets le début de l'année, à cours de forme ?)
- On prend un but à 1 minute de la fin à 11 contre 10 et ça m'énerve...

Mais gRossi a bien joué non ?