Affaire Tristane Bah Non

Coluche a écrit:

pissoffcake a écrit:meuh non, ils sont pas impliqués, ils auraient juste été au courant mais ils auraient préféré fermer leurs gueules. elle pue de plus en plus cette affaire si c'est vrai, y a intérêt à ce que des têtes tombent

Ben pourtant Hollande s'en est pris plein la gueule alors qu'il serait dans le même cas

oui mais c'est un peu ce que je dis en fait

Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit: En fait elle se serait confiée à Hollande (bon ça on le savait) mais aussi à plusieurs personnalités, dont Vandel et PPDA C'est ce qu'elle aurait dit aux enquêteurs. Un canard (me rappelle plus lequel) publie ce qu'elle a dit aux enquêteurs (je sais pas si c'est trop normal d'ailleurs, dans une affaire en cours)

C'est vachement sympa je trouve d'impliquer tout le monde
Même si elle s'est confiée à eux qu'est ce qu'on en a à foutre ici ? Ils auraient pas porté plainte à sa place si ? je comprends pas.

qu'elle soit allé voir la presse pour essayer d'avoir des articles, ça prouve juste qu'elle avait déjà compris que si son histoire n'était pas relayée, personne ne la croirait
j'espère qu'elle va nous sortir l'enregistrement audio de son entrevue avec strauss kahn histoire de calmer tout le monde (cf son apparition débile dans l'émission d'ardisson)

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

Oui j'imagine s'ils avaient révélé l'affaire publiquement ce qu'on leur aurait mis dans la gueule

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

je sais pas, ils sont journalistes, ils enquêtent c'est un peu leur job non? oops pardon, ppda et vandel sont pas vraiment journalistes

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

je sais pas, ils sont journalistes, ils enquêtent c'est un peu leur job non? oops pardon, ppda et vandel sont pas vraiment journalistes

Bien sûr on peut enquêter sur la vie privée des gens comme ça, à la fraîche
C'était à elle de pas leur raconter, ça ne peut que leur nuire et elle le savait cette greluche.

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

Oui j'imagine s'ils avaient révélé l'affaire publiquement ce qu'on leur aurait mis dans la gueule

C'est d'ailleurs ce qui c'est passé pour Ferry. Le problème quand on accuse une personne, c'est qu'il faut des preuves, et les "on m'a dis" ça fait un peu léger

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

je sais pas, ils sont journalistes, ils enquêtent c'est un peu leur job non? oops pardon, ppda et vandel sont pas vraiment journalistes

Bien sûr on peut enquêter sur la vie privée des gens comme ça, à la fraîche

rôôô la morale a géométrie variable! ça ne dérangeait personne quand il s'agissait de la vieille bétencourt

pissoffcake a écrit:

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

je sais pas, ils sont journalistes, ils enquêtent c'est un peu leur job non? oops pardon, ppda et vandel sont pas vraiment journalistes

Bien sûr on peut enquêter sur la vie privée des gens comme ça, à la fraîche

rôôô la morale a géométrie variable! ça ne dérangeait personne quand il s'agissait de la vieille bétencourt

Je ne vois pas le rapport, personne n'a enquêté sur la vieille Bétancourt avant que sa fille dise qu'elle sucre des fraises. Là la Banon n'avait pas porté plainte, tu voulais qu'ils fassent quoi?

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

Oui j'imagine s'ils avaient révélé l'affaire publiquement ce qu'on leur aurait mis dans la gueule

C'est d'ailleurs ce qui c'est passé pour Ferry. Le problème quand on accuse une personne, c'est qu'il faut des preuves, et les "on m'a dis" ça fait un peu léger

quand il y a des affaires comme ça, c'est le boulot de la presse d'aller creuser pour voir s'il y a au moins une part de vrai. je trouve suspect qu'un énorme scoop potentiel n'ait intéressé personne... ou alors il faut attendre que la plainte soit déposée et se faire griller par un concurrent mais là j'ai comme un doute sur le peu d'ambition que tu prêtes aux journalistes

L'affaire a été étouffée, c'est évident

Coluche a écrit:

pissoffcake a écrit:

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Ah OK alors tu voulais qu'ils fassent quoi? Ils ont assistés à la scène? Ils pouvaient la forcer à porter plainte? Ils devaient porter plainte à sa place?

je sais pas, ils sont journalistes, ils enquêtent c'est un peu leur job non? oops pardon, ppda et vandel sont pas vraiment journalistes

Bien sûr on peut enquêter sur la vie privée des gens comme ça, à la fraîche

rôôô la morale a géométrie variable! ça ne dérangeait personne quand il s'agissait de la vieille bétencourt

Je ne vois pas le rapport, personne n'a enquêté sur la vieille Bétancourt avant que sa fille dise qu'elle sucre des fraises. Là la Banon n'avait pas porté plainte, tu voulais qu'ils fassent quoi?

c'est une plaisanterie?!!! y avait il une plainte contre MAM dans l'affaire de l'appartement en tunisie? y avait il une plainte contre woerth dans l'affaire bétencourt? non, alors quand je dis géométrie variable c'est un doux euphémisme: là c'est carrément orienté

Tu parles de Betancourt, pour dire que les journalistes enquêtaient sur sa vie privée avant que sa fille ne demande à ce qu'elle soit mise sous curatelle, et quand je dis que je ne suis pas d'accord tu choisis de parler de d'autres personnes

Et au passage si les affaires sont étouffées quand ça concerne la gauche, pourquoi n'entends t-on pas parler d'un gonze qui était encore ministre il y'a peu, et qui a dû démissionner après des plaintes pour viol

pissoffcake a écrit:
quand il y a des affaires comme ça, c'est le boulot de la presse d'aller creuser pour voir s'il y a au moins une part de vrai. je trouve suspect qu'un énorme scoop potentiel n'ait intéressé personne... ou alors il faut attendre que la plainte soit déposée et se faire griller par un concurrent mais là j'ai comme un doute sur le peu d'ambition que tu prêtes aux journalistes

Non mais tu rigoles ou quoi ? La presse se serait fait défoncer en révélant l'affaire en vertu du "droit à l'oubli" de la victime ou une connerie du genre. D'ailleurs d'après moi ce genre d'affaire ne devrait être ébruitée dans la presse que s'il y a condamnation à la fin, toute la procédure devrait rester secrète, même le procès d'après moi. Moi j'interdirais carrément aux journaux de parler d'une affaire en cours, qu'est ce que ça peut apporter de bon de toute façon ?

Coluche a écrit:Tu parles de Betancourt, pour dire que les journalistes enquêtaient sur sa vie privée avant que sa fille ne demande à ce qu'elle soit mise sous curatelle, et quand je dis que je ne suis pas d'accord tu choisis de parler de d'autres personnes

tu te fous de moi? l'affaire bétencourt pour toi c'est mémé qui sucre les fraises? t'es d'encore plus mauvaise foi que juanito c'est pas possible

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:
quand il y a des affaires comme ça, c'est le boulot de la presse d'aller creuser pour voir s'il y a au moins une part de vrai. je trouve suspect qu'un énorme scoop potentiel n'ait intéressé personne... ou alors il faut attendre que la plainte soit déposée et se faire griller par un concurrent mais là j'ai comme un doute sur le peu d'ambition que tu prêtes aux journalistes

Non mais tu rigoles ou quoi ? La presse se serait fait défoncer en révélant l'affaire en vertu du "droit à l'oubli" de la victime ou une connerie du genre. D'ailleurs d'après moi ce genre d'affaire ne devrait être ébruitée dans la presse que s'il y a condamnation à la fin, toute la procédure devrait rester secrète, même le procès d'après moi. Moi j'interdirais carrément aux journaux de parler d'une affaire en cours, qu'est ce que ça peut apporter de bon de toute façon ?

c'te blague! cf les messages que je viens de poster et les réactions que j'ai pu lire ici même. commencez par vous appliquer vos propres règles de morale à 3 francs 6 sous et on en recausera

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Tu parles de Betancourt, pour dire que les journalistes enquêtaient sur sa vie privée avant que sa fille ne demande à ce qu'elle soit mise sous curatelle, et quand je dis que je ne suis pas d'accord tu choisis de parler de d'autres personnes

tu te fous de moi? l'affaire bétencourt pour toi c'est mémé qui sucre les fraises? t'es d'encore plus mauvaise foi que juanito c'est pas possible

Pour moi l'affaire Bétencourt c'est une femme très influençable qui faisait des gros cadeaux à des parasites qui gravitent autour d'elle pour lui piquer son fric

Coluche a écrit:

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Tu parles de Betancourt, pour dire que les journalistes enquêtaient sur sa vie privée avant que sa fille ne demande à ce qu'elle soit mise sous curatelle, et quand je dis que je ne suis pas d'accord tu choisis de parler de d'autres personnes

tu te fous de moi? l'affaire bétencourt pour toi c'est mémé qui sucre les fraises? t'es d'encore plus mauvaise foi que juanito c'est pas possible

Pour moi l'affaire Bétencourt c'est une femme très influençable qui faisait des gros cadeaux à des parasites qui gravitent autour d'elle pour lui piquer son fric

donc rien à voir avec mme woerth et son ministre de mari qui sont par conséquent au dessus de tout soupçon
les gars, votre gouvernement vous remercie

Pour moi l'affaire Bettencourt est une affaire familiale et elle aurait dû le rester. Le fonds de l'affaire de départ est d'une banalité affligeante.
Il est bizarre que ça ait fait la une, et il est encore plus étrange que ça ait dérivé comme ça

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Tu parles de Betancourt, pour dire que les journalistes enquêtaient sur sa vie privée avant que sa fille ne demande à ce qu'elle soit mise sous curatelle, et quand je dis que je ne suis pas d'accord tu choisis de parler de d'autres personnes

tu te fous de moi? l'affaire bétencourt pour toi c'est mémé qui sucre les fraises? t'es d'encore plus mauvaise foi que juanito c'est pas possible

Pour moi l'affaire Bétencourt c'est une femme très influençable qui faisait des gros cadeaux à des parasites qui gravitent autour d'elle pour lui piquer son fric

donc rien à voir avec mme woerth et son ministre de mari qui sont par conséquent au dessus de tout soupçon
les gars, votre gouvernement vous remercie

Ah oui tiens, je l'avais oublié lui. Il était accusé de quoi précisément déjà? Me souviens d'un hippodrome, mais y'avait autre chose il me semble

pissoffcake a écrit:

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:
quand il y a des affaires comme ça, c'est le boulot de la presse d'aller creuser pour voir s'il y a au moins une part de vrai. je trouve suspect qu'un énorme scoop potentiel n'ait intéressé personne... ou alors il faut attendre que la plainte soit déposée et se faire griller par un concurrent mais là j'ai comme un doute sur le peu d'ambition que tu prêtes aux journalistes

Non mais tu rigoles ou quoi ? La presse se serait fait défoncer en révélant l'affaire en vertu du "droit à l'oubli" de la victime ou une connerie du genre. D'ailleurs d'après moi ce genre d'affaire ne devrait être ébruitée dans la presse que s'il y a condamnation à la fin, toute la procédure devrait rester secrète, même le procès d'après moi. Moi j'interdirais carrément aux journaux de parler d'une affaire en cours, qu'est ce que ça peut apporter de bon de toute façon ?

c'te blague! cf les messages que je viens de poster et les réactions que j'ai pu lire ici même. commencez par vous appliquer vos propres règles de morale à 3 francs 6 sous et on en recausera

On parle autour d'un sujet déjà public donc je vois pas en quoi ça va à l'encontre de quoi que ce soit. On s'en branle ici de la morale chacun a son avis, c'est une question de justice et de respect de la vie privée.

Phébus a écrit:Pour moi l'affaire Bettencourt est une affaire familiale et elle aurait dû le rester. Le fonds de l'affaire de départ est d'une banalité affligeante.
Il est bizarre que ça ait fait la une, et il est encore plus étrange que ça ait dérivé comme ça

Y a au moins 4 ou 5 affaire Bettencourt différentes, faudrait mettre des numéros pour les différencier
Entre les Woerth, les enveloppes pour l'UMP révélés par le majordome et sa sénilité supposée...

D'ailleurs dans l'affaire DSK on a vu au début des infos en défaveur de DSK sortir dans la presse, et ensuite les infos qui sortaient étaient en défaveur de la plaignante. Comment un jury pourrait ne pas être influencé (dans un sens ou dans l'autre), si l'affaire va jusqu'au bout?

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:
quand il y a des affaires comme ça, c'est le boulot de la presse d'aller creuser pour voir s'il y a au moins une part de vrai. je trouve suspect qu'un énorme scoop potentiel n'ait intéressé personne... ou alors il faut attendre que la plainte soit déposée et se faire griller par un concurrent mais là j'ai comme un doute sur le peu d'ambition que tu prêtes aux journalistes

Non mais tu rigoles ou quoi ? La presse se serait fait défoncer en révélant l'affaire en vertu du "droit à l'oubli" de la victime ou une connerie du genre. D'ailleurs d'après moi ce genre d'affaire ne devrait être ébruitée dans la presse que s'il y a condamnation à la fin, toute la procédure devrait rester secrète, même le procès d'après moi. Moi j'interdirais carrément aux journaux de parler d'une affaire en cours, qu'est ce que ça peut apporter de bon de toute façon ?

c'te blague! cf les messages que je viens de poster et les réactions que j'ai pu lire ici même. commencez par vous appliquer vos propres règles de morale à 3 francs 6 sous et on en recausera

On parle autour d'un sujet déjà public donc je vois pas en quoi ça va à l'encontre de quoi que ce soit. On s'en branle ici de la morale chacun a son avis, c'est une question de justice et de respect de la vie privée.

qui a bcp moins d'importance quand ça concerne un membre du gouvernement mais ça doit juste être une coïncidence

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:Pour moi l'affaire Bettencourt est une affaire familiale et elle aurait dû le rester. Le fonds de l'affaire de départ est d'une banalité affligeante.
Il est bizarre que ça ait fait la une, et il est encore plus étrange que ça ait dérivé comme ça

Y a au moins 4 ou 5 affaire Bettencourt différentes, faudrait mettre des numéros pour les différencier
Entre les Woerth, les enveloppes pour l'UMP révélés par le majordome et sa sénilité supposée...

Et tu oublies le gigolo et le god sur la table de chevet de la vieille